A RAZÃO TAMBÉM SE CONCEDE...

Creio que há assuntos que merecem consideração, por se tratarem de aspectos essenciais e outros que desmerecem consideração por serem simplesmente acessórios.

Sempre tentei fazer passar a mensagem de que no site www.didinho.org os colaboradores devem respeitar as opiniões de cada um e que devemos ser solidários com os problemas de uns e de outros.

Sempre falei da Verdade, sempre falei de liberdade de expressão, ou seja, valores com os quais me identifico.

Se achasse que era o dono de todas as verdades, escusava de propor a participação neste Projecto de todos os que se interessam por questões e causas guineenses.

Se fosse contrário à liberdade de expressão, estaria a trair um dos fundamentos deste Projecto e certamente teria a tendência de condicionar os textos que são enviados para publicação. Eu é que faço todas as publicações no site e nunca disse a alguém que devia ou não devia ter escrito isto ou aquilo. Nunca disse a alguém que concordava ou discordava do que tinha escrito, porque uma opinião é a manifestação de um pensamento e cada um de nós deve pensar por ele próprio!

Estamos neste Projecto em pé de igualdade na forma de cada um pensar e manifestar o seu pensamento.

Não é fácil gerir um Projecto como este, que não é informativo, numa referência a um órgão de comunicação social, mas sim informativo numa alusão à sensibilização das pessoas para uma melhor consciencialização com base no pensamento próprio (de cada um), perante a partilha de opiniões, ideias e experiências particulares ou de comunidades diversas.

Estaremos capacitados para a envolvência do debate e, por assim dizer, à altura de transmitir valores e referências aos que seguem os debates?

Por vezes chego a admitir que algumas pessoas ainda não compreenderam a verdadeira essência deste Projecto!

Não sou jornalista de qualquer ramo. Nunca frequentei nenhum curso de jornalismo!

O que sei de informática, aprendi-o praticando. Nunca frequentei nenhum curso de informática!

Ainda assim, criei e tenho mantido este Projecto com humildade, valorizando a contribuição de todos, porque todos juntos somos poucos para a reabilitação da Guiné-Bissau!

Li e reli hoje a contra-resposta de João Carlos Gomes, que anexo a este texto e, para vos ser franco, fiquei triste!

Não vou responder a nenhum ponto do texto do João Carlos Gomes, senão, fazer referência ao último parágrafo da sua contra-resposta, em que diz o seguinte:

"So agora - ao ver esta manha os teus comentarios - e que percebi os pedidos que me teem chegado, desde ontem, para nao ligar e continuar a minha colaboracao no 'Contributo'."

Quem teria pedido ao João Carlos Gomes para não ligar ao que eu escrevi e porquê?

Quando se diz para não ligar a alguém, ou algo relacionado a alguém, para mim, está-se a desconsiderar esse alguém.

Quem julga que o Projecto CONTRIBUTO depende mais deste ou daquele, para rogar o quê a quem?

Se queres razão, concedo-ta, pois o tempo encarregar-se-á de mostrar de que lado ela (razão) está verdadeiramente!

Fico por aqui nesta polémica, até porque o ameaçado de morte fui eu e quem recebeu o convite do hi 5 também fui eu!

Caro Didinho,

1. Sinceramente, nao percebo onde e que esta a confusao na minha explicaco, datada de 28 de Janeiro, pois no meu entender, nao ha contradicao, ja que o meu texto confirmou os teus pontos, avancando simplesmente, informacoes adicionais. Respondendo directamente as tuas perguntas:

Sim, acedi a pagina que referenciastes como sendo - que parece ser - do Nino;

Nao, nao foi necessario falar com ninguem que acedeu a pagina, porque eu proprio o fiz, antes de reagir a tua primeira comunicacao;

Conforme expliquei, nos paragrafos 6 e 7 da minha ultima peca, nao foi necessario que alguem partilhasse comigo a forma como acedeu a pagina porque, eu proprio o fiz, e, o metodo que utilizei, e que me levou, simultaneamente, a mesma pagina, confirmando deste modo que, ambas (GENERAL KABI e, 'Shakaman1976 mocador"), sao a mesma pessoa, pelo menos, no 'hi.5' informacao que, achei que tu nao tinhas. So que, se se trata realmente do Nino, de ou alguem a agir, em seu favor, com o seu acordo, nao posso confirmar. Dai que, apenas te forneci uma informacao adicional, que nao contradiz as tuas afirmacoes;

Sim, acedi a pagina (nao foi a primeira vez que o fiz) e vi a lista dos amigos do Nino;

Sim, vi os comentarios la postados;

Sim, vi as fotos la postadas, conforme as tuas narrativas;

Quanto a quem poderia ter disponibilizado todas as fotos - tanto quanto eu sei, no mundo da 'net', qualquer pessoa pode abrir uma conta, com fotos tuas, minhas, ou de qualquer outra pessoa, e assumir uma identidade alheia. 'Identity theft' (roubo de identidade) existe e, e um problema enorme, por exemplo, com cartoes de credito. Se nao estou em erro, tivestes uma experiencia semelhante, no 'hi.5', no passado, altura em que tinhas decidido fechar a tua conta (no 'hi.5'). Eu proprio podia ter montado uma pagina semelhante e fazer-me passar por Nino. Tendo coberto uma grande parte da sua jornada, tenho acesso a uma enorme coleccao de fotos do Nino, algumas feitas por mim mesmo, outras que posso obter, pois que sendo Nino um Presidente e, por conseguinte, uma figura publica, esse material esta disponivel, por varias vias. Ha muitas fotos que fazem parte da coleccao do Nino e, de familiares seus, que fui eu proprio quem as fez, por ocasiao das minhas multiplas viagens com ele, tanto no interior da Guine-Bissau como fora, e lhas forneci. As outras fazem parte de arquivos de familiares, amigos, conhecidos, fotografos profissionais e amadores, etc., e por isso, estao disponiveis - todos estes, factos que nao contradizem, de forma alguma, as tuas afirmacoes (factuais, ou suposicoes). So que, com a minha experiencia pessoal e profissional, aprendi a usar de um certo cepticismo, ate porque ha por ai muitos 'barriduriss di padja', que podem ter assumido a gestao da pagina, por iniciativa propria, com, ou sem a colaboracao do Nino, e que, neste momento, com toda esta polemica absolutamente desnecessaria (quem o tera feito, se foi o caso) deve estar a divertir-se, 'a grande' e, a 'barridur di padja'. E possivel;

De novo, conforme ja disse, no primeiro paragrafo da minha ultima peca, nao duvidei do que relatastes, apenas usei de um direito que me assiste de tentar reflectir, e cautelosamente, tomar em consideracao, outras hipoteses, perfeitamente plauiveis no mundo de hoje, considerando as circunstancias;

De novo, sim acedi a pagina, vi o que la esta, e falei de Jornalismo de Investigacao, julgo que, nos mesmos moldes em que o Umaro Djau o fez, e apenas para dizer que vale a penar exercer cautela, pois podemos todos ser manipulados por qualquer um.

2. Para concluir, a ligacao entre a minha ultima peca e, a tua resposta ao meu cepticismo ou, do Umaro Djau, julgo que esta patente nos paragrafos 2, 3, 4, 5, 9 e 10, da minha peca, nos quais achei que estava claro o facto de que, considerando as minhas proprias experiencias pessoais, nao tenho razoes nenhumas para: duvidar de ti; estar a defender o Nino, ou; os seus colaboradores, da tua acusacao quanto as ameacas que te foram feitas de tentativa de assassinato. Nao vejo onde e que esta a polemica. Ponto final. So agora - ao ver esta manha os teus comentarios - e que percebi os pedidos que me teem chegado, desde ontem, para nao ligar e continuar a minha colaboracao no 'Contributo'.

Continuacao de um bom trabalho!